乳腺癌放疗中两种体位固定方式的比较分析  

作　　者：张鹏飞 薛波 

机构地区：[1]中国科学院大学附属肿瘤医院(浙江省肿瘤医院)·中国科学院基础医学与肿瘤研究所,浙江杭州310022

出　　处：《中文科技期刊数据库（引文版）医药卫生》2022年第6期256-258,共3页

摘　　要：对乳腺癌放疗中使用真空垫联合头部热塑膜和乳腺托架联合头部热塑膜两种体位固定技术的摆位误差比较分析。方法:随机选取30例接受放疗的乳腺癌患者,A组使用真空垫联合头部热塑膜固定,B组使用乳腺托架联合头部热塑膜固定。对两种固定方式在分次间和分次内摆位误差进行比较分析。结果:A组在X、Y、Z、Pitch、Roll方向上治疗前、后摆位误差分别为:(2.40±2.17)、(1.86±1.41)、(2.89±1.99)mm、(0.91±0.66)、(0.79±0.59)°;(0.89±0.85)、(0.83±0.97)、(0.96±0.53)mm、(0.12±0.17)、(0.34±0.35)°;计算得出分次内摆位误差分别为:(2.20±1.79)、(1.69±1.70)、(2.44±1.86)mm、(0.91±0.75)、(0.99±0.72)°;B组在X、Y、Z、Pitch、Roll方向上治疗前、后摆位误差分别为:(2.81±1.85)、(2.58±2.05)、(3.00±2.12)mm、(0.72±0.59)、(0.79±0.64)°;(1.33±0.98)、(0.96±1.23)、(0.98±1.27)mm、(0.25±0.28)、(0.40±0.46)°;计算得出分次内摆位误差分别为:(3.26±2.40)、(2.90±2.06)、(3.40±2.14)mm、(0.83±0.62)、(0.74±0.63)°。通过对分次内摆位误差数据分析显示A组在X、Y、Z方向均小于B组,具有统计学意义(P<0.05),而Pitch和Roll两个旋转方向差异无统计学意义(P>0.05)。结论:乳腺癌放疗时使用真空垫联合头部热塑膜固定方式具有更好的摆位精度,且摆位操作更加简便。

关 键 词：乳腺癌 体位固定 摆位误差 

分 类 号：R737.9[医药卫生—肿瘤]