检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:周英梅
机构地区:[1]青海省中医院,青海西宁810000
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2022年第6期119-122,共4页
摘 要:分析评价重度牙周病患者接受益肾固龈汤联合牙周刮治的临床治疗效果。方法 将我院在2020年10月~2021年10月份,选取690例重度牙周病患者,并在期间按照随机数字表法进行组别的划分,其中,主要将60例患者分为对照组30例和观察组30例。对照组的治疗方法是单纯牙周刮治疗法,观察组采取的治疗方法是牙周刮治与益肾固龈汤相结合,统计两种治疗方案的效果,并将两组的总有效率、症状积分变化、牙周指标变化、不良反应发生率。结果 ①总有效率:观察组患者的总有效率(96.67%)高于对照组的总有效率(80.0%),组间通过对比差异十分显著(P<0.05);②临床症状积分:治疗前,组间患者在临床症状积分方面对比无差异,不存在统计学额意义(P>0.05);治疗后,观察组患者的临床症状积分较对照组改善,且治疗后经过对比,观察组的牙龈出血评分[(0.71±0.16)分]、牙龈红肿评分[(0.76±0.13)分]、牙龈松动评分[(0.65±0.11)分]均明显小于对照组[(1.33±0.17)分、(1.35±0.28)分、(1.41±0.17)分],经比较,组间通过对比差异十分显著(P<0.05);③牙周指标:治疗前,观察组和对照组的牙周指标五差异(P>0.05);治疗后,观察组的各项指标,如菌斑指数(1.02±0.14)、探诊深度[(2.05±0.34)mm]、牙龈出血指数(1.12±0.33)、附着丧失[(2.13±0.24)mm]均显著小于对照组[(1.98±0.33)、(3.35±0.24)mm、(1.88±0.35)、(3.35±0.19)mm],且治疗后各项指标的组间比较提示有显著性差异(P<0.05);结论:采用益肾固龈汤联合牙周刮治治疗重度牙周病兼具有效性和安全性,有利于有效改善患者的临床症状和牙周指标,综合疗效显著,因此,此种治疗方案在临床上具备进一步推广和借鉴的价值。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.170