检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:汤红莉
机构地区:[1]无锡市第二人民医院检验科,江苏无锡214000
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2022年第6期136-138,共3页
摘 要:分析肺癌检验中肿瘤标志物的诊断效果。方法 于2019年1月~2022年1月研究期间由我院诊断的60例患者进行研究,后期经过病理学检验确定40例为肺癌患者(良性20例,恶性20例)与20例非癌症患者,通过回顾性分析法整理数据,观察肿瘤标志物检出结果、诊断效能评价、血清检验数据。结果 肿瘤标志物检出结果显示,CEA、NSE、CA125、CYFRA21-1单一检验阳性率均低于肿瘤标志物联合检验,均存在明显统计学差异,P<0.05;肿瘤标志物联合检验敏感度、特异度、准确性、阴性预测值、正确指数均高于CEA、NSE、CA125、CYFRA21-1单一检验,漏诊率低于CEA、NSE、CA125、CYFRA21-1单一检验;恶性肺癌患者同良性肺癌患者、非癌症患者肿瘤标志物血清检验数据均存在明显统计学差异,P<0.05;良性肺癌患者同非癌症患者肿瘤标志物血清检验数据均存在明显统计学差异,P<0.05。结论 肺癌检验中运用肿瘤标志物进行联合检验,能够提高筛查准确度,区分普通患者与肺癌患者,判断肿瘤性质,应用价值高。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222