检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]重庆大学附属肿瘤医院胃肠外科,重庆400030
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2022年第8期87-90,共4页
摘 要:探究在胃镜检查时对患者采取个性化护理的意义和优势。方法 回顾性分析2019年5月至2021年1月来我科就诊行传统胃镜检查的患者资料;均为首次接受胃镜检查;根据随机数字表法将所有患者分为观察组和对照组。对照组采用临床常规护理;观察组在其基础上采用基于心理护理和舒适护理的个性化护理模式。利用焦虑评分量表(SAS)评估护理干预前后两组的心理状况;观察并记录患者在操作中出现不适状况(如躁动不安、恶心呕吐)和影响操作进行(如退镜事件)的发生情况;并评估患者对护理工作的满意度。结果 两组SAS评分在护理干预前无明显差异;在护理干预后两组SAS评分均明显降低;且观察组明显低于对照组(P<0.05)。观察组出现躁动不安1例、恶心呕吐2例、无退镜事件发生;而对照组出现躁动不安8例、恶心呕吐10例、退镜事件7例;结果两两比较具有统计学意义(P<0.05)。护理满意度情况;观察组非常满意35人;较满意12人;不满意5人;对照组非常满意19人;较满意20人;不满意13人;护理满意度分别为90.38%和75.00%(χ24.300;P0.038)。结论 在胃镜检查过程中采用个性化护理模式能有限消除胃镜受检者的焦虑情绪;减少躁动不安、恶心呕吐等不适;提高操作的成功性;并具有较高的护理满意度;值得在临床护理中推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49