对比常规直丝弓固定矫治器、自锁矫治器、活动矫治器在正畸中对疼痛对比、龈沟液炎性因子的研究  

作　　者：张忠华 

机构地区：[1]遵化市人民医院口腔科,河北遵化064200

出　　处：《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》2022年第7期7-9,共3页

摘　　要：在正畸治疗过程中对患者使用常规直丝弓固定矫治器、自锁矫治器以及活动矫治器,研究分析上述三种矫治器的疼痛对比以及龈沟液炎性因子变化情况。方法 选取我院一年多(即2019.02-2021.10)所治疗的正畸患者(研究样本例数为126例),采取不同颜色小球(红色、白色以及黄色)分组方式将其分为常规组(直丝弓固定矫治器,42例)、自锁组(自锁矫治器,42例)与活动组(活动矫治器,42例)三个小组,研究分析其临床疗效。结果 较之常规组(直丝弓固定矫治器)与自锁组(自锁矫治器),活动组(活动矫治器)患者经过治疗后其菌斑指数(PLI)(0.84±0.41VS1.74±0.72VS3.14±1.23)与探诊深度(PD)(2.48±0.43mmVS3.88±1.12mmVS3.94±1.23mm)、龈沟液相关炎性因子[白介素-1β(IL-1β)(34.68±2.74ng/LVS37.74±2.98ng/LVS38.89±3.25ng/L)、肿瘤坏死因子-a(TNF-a)(27.12±1.39ng/LVS28.99±1.52ng/LVS30.98±1.44ng/L)]指标水平、以及疼痛分值(1.75±1.23分VS3.46±1.94分VS5.42±2.61分)均处于较低水平中(P<0.05)。结论 较之常规直丝弓固定矫治器、自锁矫治器,活动矫治器在正畸患者临床疗效显著。活动矫治器对患者带来的疼痛感较轻,并且还可改善矫治器所造成的龈沟液炎性因子指标水平,可将其广泛使用在临床正畸治疗之中。

关 键 词：常规直丝弓固定矫治器 自锁矫治器 活动矫治器 疼痛对比 龈沟液炎性因子 

分 类 号：R783.5[医药卫生—口腔医学]