不同随访方法对胚胎植入前遗传学检测后持续妊娠患者行产前诊断依从性的影响  

作　　者：冉小梅 刘飞飞 梁玉莲[1] 胡瑞芳 邓明芬[1] 

机构地区：[1]中山大学附属第一医院生殖医学中心,广东广州510080

出　　处：《中文科技期刊数据库（引文版）医药卫生》2022年第8期229-232,共4页

摘　　要：比较传统电话随访和微信随访对胚胎植入前遗传学检测(PGT)后持续妊娠的患者行产前诊断和无创DNA产前检测技术的依从性效果。方法 回顾性分析2016年1月1日至2019年12月31日于我院胚胎植入前遗传学检测治疗后妊娠患者的随访资料,根据随访方式的不同分为电话组和微信组,比较两组的产前诊断率及无创DNA产前检测率。结果 传统电话组有310例行产前诊断(34.0%),162例行无创DNA产前检测(17.8%);微信组有722例行产前诊断(52.8%),308例行无创DNA产前检测(22.5%),微信组患者产前诊断率(34% vs 52.8%,P0.000)及无创DNA产前检测率(17.8% vs 22.5%,P0.006)均显著高于传统随访组。结论 微信随访方式有利于提高PGT患者随访依从性,提高NIPT检测率,让患者更容易接受产前诊断,延续护理效果更佳。

关 键 词：胚胎植入前遗传学检测 微信 随访 产前诊断 依从性 

分 类 号：R459.7[医药卫生—急诊医学]