应用反L型切口拔除下颌阻生齿的临床研究  

作　　者：刘弦 刘倩 

机构地区：[1]贵阳市口腔医院口腔颌面外科,贵州贵阳550000

出　　处：《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》2022年第8期103-105,共3页

摘　　要：研究反L型切口在下颌阻生齿拔除术中的临床效果。方法 选取我院2020年2月-2021年3月期间收治的阻生牙患者109例,根据拔除术式的不同分为观察组反L型切口63例,和对照组角型切口46例,对比分析术后VAS疼痛评分、牙周探针测量牙周深度以及邻近下颌第二磨牙远中高点距离、术后并发症发生情况等指标,分析两组患者的治疗效果。结果 两组患者术后VAS疼痛评分在第1、3、7天均呈现显著下降趋势(P<0.05),与对照组相比,观察组术后VAS疼痛评分在第1、3、7天都要更低(P>0.05)。两组患者术前牙周探针测量牙周深度、邻近下颌第二磨牙远中高点距离对比无显著差异(P>0.05),但两组患者两项指标在术后3个月均呈现下降趋势,且观察组下降幅度更大(P<0.05)。观察组术后出血5例,占比7.93%,干槽症2例,占比3.17%,肿胀8例,占比12.69%,张口受限6例,占比9.52%;对照组出血10例,占比21.73%,干槽症4例,占比8.69%,肿胀24例,占比52.17%,张口受限18例,占比39.13%,观察组的术后出血、肿胀、张口受限等数量显著低于对照组 (P<0.05),两组干槽症对比无显著差异(P>0.05)。结论 与常规角型切口拔除术对比,反L型切口在降低术后疼痛,减少术后肿胀、张口受限等并发症发生概率以及加快恢复速度等方面均具备明显优势,综合来说疗效更好,适合进行临床推广。

关 键 词：反L型切口 阻生齿 角型切口 疗效 

分 类 号：R782.11[医药卫生—口腔医学]