检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:巴提玛·沙哈提
机构地区:[1]新疆阿勒泰地区人民医院口腔科,新疆阿勒泰836500
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2022年第7期42-45,共4页
摘 要:研究与分析超声技术和根管显微镜技术两者相融合后在治疗牙体牙髓患者上起到的作用和效果,并对比分析疗效上,这种方式和常规治疗方式存在的差异。研究方法:起点时间选择为2019年年中,终止时间为2020年6月,随机抽取于我院接受治疗的所有牙体牙髓病患者中的80例为研究对象随机分组。一组行常规治疗方案,设定为对照组,另一组则为研究组,其选用的是行根管显微镜技术联合超声技术方案,通过对两组患者进行治疗,分析两组患者并发展发生率的具体情况和临床治疗效果呈现出的差异。结果显示:相对比研究组,在临床有效率上对照组得到的有效率数值仅仅只有80.0%,而研究组则达到了97.5%,由此可见,研究组呈现出的临床有效率比较高,且两组患者满足X24.507,P<0.05的标准,具备一定的统计学意义;在麻醉时间上研究组耗时为14.8min至26.4min,而对照组耗时则为45.7min至47.1,显然,相对比对照组,研究组较优,且两组患者满足t18.413,P<0.05的标准,具备一定的统计学意义。并发症以牙龈肿胀、牙尖断裂为代表,在发生率上,本次研究中对照组和研究组两组分别为15.0%和2.5%,且满足X24.507,P<0.05的标准,具备一定的统计学意义;研究结论:在对牙体牙髓病进行治疗时,将超声技术和根管显微镜技术两者进行相融合运用,一方面,可以最大限度的减少并发症风险,另一方面,更能提高临床治疗效果和效率,所以,在临床医学中,这种方式有着一定的推广意义和实践意义。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38