检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]盘州市第二人民医院口腔科,贵州盘州553537
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2022年第10期69-72,共4页
摘 要:为了循证功能性机械力学全口义齿的有效性,进行牙列缺失修复的功能性机械力学全口义齿与传统全口义齿临床效果对比。方法 本次研究共筛选出100个病例,均是2020年5月-2021年5月进行修复义齿的患者,根据数字标注法归入2个不同的研究小组中,其中常规组(50例)采用传统方法修复全口义齿,试验组(50例)则采用功能性机械力学全口义齿修复系统,对比临床疗效。结果与常规组的治疗效果相比较,试验组有效率更高,分别为98.00%和78.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者治疗后的咀嚼物吸光度值、咀嚼效率、牙槽嵴高度均高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者修复后义齿稳固程度、修复义齿美观度、修复义齿舒适度、患者对修复的满意度评分均高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 功能性机械力学全口义齿修复系统比传统方法修复全口义齿有着更优异的表现,临床效果显著,能更好的恢复咀嚼功能,并达到良好的稳固性、美观性、舒适性,让患者更加满意,所以更值得推广应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222