检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2022年第10期46-48,共3页
摘 要:研究胃癌诊断中术前胃镜活检与术后病理检查的效果。方法 统计分析两种检查方法的诊断结果对组织病理类型检出情况、对组织分化程度检出情况,分析术前胃镜活检的诊断效能。结果 术前胃镜活检确诊胃癌比率80.00%(48/60)低于术后病理检查100.00%(60/60),疑似胃癌、排除胃癌比率10.00%(6/60)、10.00%(6/60)均高于术后病理检查0.00%(0/60)、0.00%(0/60)(P<0.05)。术前胃镜活检对乳头状腺癌、黏液腺癌检出率60.00%(24/60)、46.67%(28/60)均高于术后病理检查23.33%(14/60)、30.00%(18/60),对管状腺癌、印戒细胞癌检出率10.00%(6/60)、3.33%(2/60)均低于术后病理检查40.00%(24/60)、6.67%(4/60)(P<0.05)。术前胃镜活检对分化型检出率43.33%(26/60)低于术后病理检查66.67%(40/60),对分化不良型检出率56.67%(34/60)高于术后病理检查33.33%(20/60)(P<0.05)。60例患者中,术前胃镜活检胃癌48例,非胃癌12例;术后病理检查胃癌49例,非胃癌11例。以术后病理检查为金标准,灵敏性为89.80%(44/49),特异性为63.64%(7/11),准确性为85.00%(51/60),阳性预测值为91.67%(44/48),阴性预测值为58.33%(7/12)。结论 胃癌诊断中术前胃镜活检的效果较术后病理检查稍差,但能够将有效参考依据和指导提供给临床制定治疗方案的工作。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.117.101.130