检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]六安市人民医院神经内科,安徽六安237000
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2022年第10期44-46,共3页
摘 要:对经过阿替普酶静脉溶栓治疗后神经功能缺损症状改善不明显的脑梗死患者使用替罗非班,研究该药物治疗方案的临床疗效。方法 选择我院2021年1月至2022年5月收治的52例脑梗死患者病例资料,52名患者均在本院接受阿替普酶静脉溶栓治疗,但治疗后神经缺损症状改善不明显,须再次接受治疗。根据不同药物治疗方案,将52名患者分为观察组、对照组两个组。对照组纳入26例,采用阿替普酶;观察组纳入26例,采用阿替普酶、替罗非班进行抗血小板聚集。对2组治疗效果进行分析、比较。结果 在神经功能缺损修复、临床疗效等各方面,观察组的情况好于对照组(P<0.05)。在不良反应方面,两组未见明显差异(P>0.05)。结论 脑梗死属于临床重症,对脑梗死患者行阿替普酶静脉溶栓,虽然可以取得一定效果。但脑血管内发生溶解的栓子易随血流进入患者脑血管深处,发生再次聚集,形成新的栓子,导致患者再次出现脑血管闭塞。此外,患者脑血管深处的血小板有可能再次发生聚集,并形成新的栓子。因此,采用阿替普酶行溶栓治疗后,患者神经功能缺损修复不明显,影响预后。在这种情况下,对患者继续使用阿替普酶效果不明显。对此类患者采用替罗非班治疗,可以取得较好的临床疗效,并且改善患者预后。
关 键 词:脑梗死 阿替普酶静脉溶栓 溶栓后再闭塞 替罗非班 疗效 分析 探讨
分 类 号:R743.33[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229