检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:姚磊
机构地区:[1]无锡市江阴临港医院影像科,江苏无锡214443
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2022年第12期106-109,共4页
摘 要:探讨16层螺旋CT联合肿瘤标志物在结肠癌早期诊断中的应用评价。方法 纳入我院2020年2月~2022年2月期间查治的30例结肠癌患者作为结肠癌组,选取同期30例结肠良性病变(结肠炎、腺瘤性息肉)患者以及30例健康体检人员分别作为良性病变组与对照组。三组受试者均接受16层螺旋CT检查与血清肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、癌抗原724(CA 724)、癌抗原199 (CA199)、癌抗原125(CA 125)、 癌抗原242(CA 242)]水平检测,对比三组受试者间各项肿瘤标志物水平与阳性率的差异,并分析CT检测、肿瘤标志物联合检测与CT+肿瘤标志物联合检测间的准确率与特异性的差异。结果:肿瘤标志物水平对比:结肠癌组>良性病变组、对照组,差异显著(P<0.01),但良性病变组与对照组之间无明显区别(P>0.05);CT检查、肿瘤标志物联合及CT+肿瘤标志物检测阳性率为分别为86.67%、93.33%、100.00%;结肠癌组各肿瘤标志物检测阳性率明显较良性病变、对照组更高(P<0.01),但良性病变组与对照组之间无明显区别(P>0.05);CT单独检查(86.67%、95.00%)与肿瘤标志物联合检测(93.33%、90.00%)的准确率、特异性均不如CT+肿瘤标志物联合(100.00%、93.33%)。结论 相较于单独CT、肿瘤标志物检查,二者联合检测的准确率、特异性更令人满意,建议作为乡镇医院结肠癌早期诊断的首选方法。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15