比较CT与MRI诊断肝细胞肝癌的应用效果  

作　　者：王志鹏 

机构地区：[1]保定市第一医院,河北保定071000

出　　处：《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》2022年第12期131-133,共3页

摘　　要：比较CT与MR影像学在检出肝细胞癌(HCC)病灶与判断其强化类型等方面的价值。方法 纳入医院2016年9月至2022年9月术前同期行CT与MR影像学检查的HCC患者82例,其中男44例,女38例;年龄32~66(50.62±6.17)岁。回顾影像学图像,结合病理结果比较两种方法检出HCC病灶及判断其强化类型的差异。结果 82例患者共检出90个病灶,其中病理证实HCC病灶83个、良性病灶7个。83个HCC病灶中33个直径>2cm,50个直径≤2cm。全组90个良恶性病灶中,CT检出79个,MR检出87个。83个HCC病灶中,CT检查74个,MR检出81个,差异病灶为直径较小的7个HCC病灶。医师分析病灶特征后,CT诊断良性5个、HCC74个,MR诊断良性6个、HCC81个,差异病灶为1个血管瘤和7个直径较小的HCC病灶。比较CT与MR诊断全组病灶的结果,其检出病灶的总体灵敏度差异无统计学意义(P>0.05),但MR的灵敏度与准确率均高于CT(P<0.05)。83个HCC病灶中,>2cm者33个,≤2cm者50个。CT与MR对>2cm的HCC病灶检出率的比较,差异无统计学意义(P>0.05);MR对≤2cm病灶的检出率高于CT(P<0.05)。83个HCC病灶中,CT检出78个病灶富血供、5个乏血供;MR检出80个病灶富血供、3个病灶乏血供,后3个病灶在CT上同为乏血供。CT与MR对血供判定的Kappa值为0.476,P<0.05,具有较高一致性。结论 在对患者开展HCC疾病诊断过程中,使用CT或者MR扫描均能取得满意的诊断价值,但和CT相比,MR检查能更为清晰地展现出HCC患者病灶附近血管侵犯情况,且MR在显示患者病灶供血动脉以及引流静脉中比CT更有优势。MR诊断HCC疾病的价值更高。值得进一步在临床推广和应用。

关 键 词：CT MR 肝脏 肝细胞癌 

分 类 号：R735.7[医药卫生—肿瘤]