检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘红静[1]
机构地区:[1]涿州市医院,河北保定072750
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2022年第12期35-37,共3页
摘 要:分析功能性消化不良中医证型与胃动力学的关系及其临床意义。方法 对我院收治的功能性消化不良患者进行研究,同期选取健康人群作为参照。所有人员均试试胃动力学检测,对比两组胃动力学相关指标。结果 实验组胃动力学相关指标均显著高于参照组,P<0.05;在实验组患者中,痰湿内阻型GET1/2(33.12±11.22)min,均显著高于脾胃虚弱型的(28.15±10.52)min、邪热内陷型的(16.51±9.12)min、肝郁气滞型的(30.14±12.52)min、饮食积滞型的(25.74±10.82)min;邪热内陷型ACF(3.52±0.51)次/min、ACA(0.19±0.03)、MI(0.65±0.19),均显著高于脾胃虚弱型的(2.51±0.45)次/min、(0.15±0.04)、(0.47±0.21);痰湿内阻型的(3.12±0.47)次/min、(0.18±0.04)、(0.60±0.36);肝郁气滞型的(3.08±0.46)次/min、(0.17±0.05)、(0.58±0.25);饮食积滞型的(3.22±0.52)次/min、(0.16±0.02)、(0.59±0.31);组间数据差异均有统计学意义,P<0.05。结论 不同中医证型的功能性消化不良患者,其胃动力障碍程度不同,其中以脾胃虚弱型胃动力障碍最为明显,其次依次为饮食积滞型、痰湿内阻型、肝郁气滞型、邪热内陷型。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.44