检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:巨轮
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2022年第11期135-137,共3页
摘 要:探讨高血压脑出血并破入脑室后以血肿穿刺及侧脑室引流作为治疗方式的优势。方法 选择城固县第二人民医院2019年1月至2022年1月收诊的80例高血压脑出血并破入脑室病人做为观察目标,依照院分组方式,任意分成观察组与对照组2组,各组均按40例为病例基线抽取,对照组开展血肿穿刺引流术治疗,观察组采取血肿穿刺+侧脑室引流治疗,将治疗前后时间作为观察指标测定时间段,对患者GCS观察项及SSS观察项得分、临床医学指标值观察项、血肿量观察指标值、血清蛋白指标值观察、并发症观察指标值展开统计学测算剖析。结果 分别开展治疗前,患病对象GCS与SSS观察项评分水平均居较低水平,2组并不具有统计学意义(P>0.05);治疗后再测2组观察指标,得出观察组GCS与SSS分值呈现较对照组居更高水平(P<0.05)。观察组手术用时观察项、住院时间观察项均短于对照组(P<0.05),再出血例数观察组更低,但两组无显著性差异(P>0.05)。术前血肿量2组测得值均较高,且组间无显著性差异(P>0.05);术后1d、3d、5d时间段,观察组血肿量观察项较对照组居更低水平(P<0.05)。2组治疗前,酶联免疫吸附法测定NSE与hs-CRP水平值无统计学意义(P>0.05);开展治疗后,2组血清蛋白观察指标值测出结果有所改变,观察组NSE与hs-CRP观察项均更小于对照组(P<0.05)。治疗后观察组并发症观察项发病率较对照组总数占比率更少(P<0.05)。结论 血肿穿刺术联合侧脑室引流治疗高血压脑出血破入脑室系统疾病的疗效水平更具优势,能减少患者神经功能缺损程度,使之血肿量降低,缩短手术用时,利于预后效果的提升。
关 键 词:高血压脑出血破入脑室系统 血肿穿刺 侧脑室引流术 血肿清除 疗效
分 类 号:R743.34[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117