检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]成都市第五人民医院老年科,四川温江611130
出 处:《现代消化及介入诊疗》2022年第S01期0903-0903,共1页Modern Interventional Diagnosis and Treatment in Gastroenterology
基 金:成都中医药大学“杏林学者”学科人才科研提升计划新冠病毒应急专项
摘 要:本研究拟从“全人”管理角度对老年共病患者进行整体医疗干预,主要通过对老年共病患者进行前瞻性随机对照研究,观察整体医疗干预技术对老年共病患者从“身”调整肠道微生态 +“心”音乐治疗 +“中药”疏肝培土生金法调理,对老年共病患者肺炎发生率、肠道菌群丰度、心理情绪以及躯体功能的影响,探索老年共病的全人预防控制管理模式。方法:采用随机分组,分为对照组、整合医疗干预组,分别在 1 月后、2 月后,比较两组治疗前后以及组间差异。结果:干预组(32 例)1 例因为中药过敏全身瘙痒、1 例出现腹泻不适而退出试验;对照组(32 例)观察期间 11 例出现感染,其中 2 例转 ICU 后,1 例死亡;干预组 9 例出现感染,差异无统计学意义(P>0.05);干预组治疗后肠道微生物发生变化,肠道菌群与对照组有明显区别(P>0.05);干预组与对照组老年综合评估及各项生化指标差异无统计学意义。干预组治疗前后,HAMA 及 HAMD 评分明显减低,差异无统计学意义(P>0.05),干预组与对照组 HAMA 及 HAMD 评分比较有显著性差异(P<0.05);ADL,ADIL 评分,干预组治疗前后及与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);结论:整合医疗干预技术,可以减少老年共病感染的发生率,可以改变肠道菌群结构和菌群丰度,缓解患者焦虑抑郁,对日常生活能力无明显改善。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229