检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨容[1] 卞蓉民 陈虹[1] 方宗君[1] 祝娅[1] 方宗君
机构地区:[1]上海市宝山区张庙街道长江路社区卫生服务中心,上海200431 [2]中山医院附属宝山分院的呼吸科,上海200431
出 处:《现代消化及介入诊疗》2022年第S01期1472-1472,共1页Modern Interventional Diagnosis and Treatment in Gastroenterology
摘 要:分析社区高血压患者应用家庭医生工作室开展全程化药学服务的 价值。方法:前瞻性的选取 2018 年 12 月至 2020 年 1 月我院收治的 130 例高血压患 者作为研究对象,以简单数字随机表法随机分成干预组和对照组,每组 65 例。采用 Morisky 依从性量表 -8(MMAS-8)中文版问卷评估用药依从性,收集收缩压(SBP)、 舒张压(DBP)水平,并采用高血压患者生存质量测定量表(QLICD-HY)动态评 估生活质量。结果:干预组用药依从率 98.46%,显著高于对照组的 81.54%(P< 0.05)。 2 组患者干预 6 个月 SBP、DBP 均显著低于干预前(P < 0.05);干预 6 个月观察组 SBP、DBP 均显著低于干预 6 个月对照组(P < 0.05)。干预组 QLICD-HY 评分随时 间延长而显著下降(P < 0.05),对照组干预干预 6 个月(T3)评分显著低于干预前 (T0)(P < 0.05);2 组组间比较,干预组 QLICD-HY 评分干预 1 个月(T1)、干预 3 个月(T2)、T3 时点均显著高于对照组(P < 0.05)。且,干预组用药安全性事件 总发生率 7.69%,显著低于对照组的 20%(P < 0.05)。结论:社区高血压患者在家 庭医生工作室指导下接受全程化药学服务可提高患者用药依从性、改善血压并提高 生活质量,且降低用药不安全性事例。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15