高嵌体和全冠修复死髓牙的临床疗效对比  

作　　者：李春锋 

机构地区：[1]航空总医院,北京100012

出　　处：《中文科技期刊数据库（文摘版）医药卫生》2023年第4期29-32,共4页

摘　　要：探究死髓牙根管治疗后不同修复方式的近远期临床疗效。方法 选取2021年3月至2022年4月内于我院就诊符合纳入标准的100例死髓牙患者,随机分为对照组(n=50,全冠修复)和实验组(n=50,高嵌体修复),于修复后一年内分别从牙齿修复效率、牙周健康指标、不良情况发生率及患者自身满意度四个维度对临床效果进行检测。结果 1.修复后一周,实验组牙齿修复效率为98%,对照组为96%,两者无明显差异(P>0.05)。修复后一年,实验组牙齿修复效率为92%,对照组为76%,实验组修复效果更显著(P<0.05)。2.修复前患者牙周健康指标无差异(P>0.05),修复后一周及一年,实验组牙周健康指标均优于对照组(P<0.05)。3.修复一年后,实验组牙齿不良情况发生率为2%,对照组为14%,实验组不良情况发生率更低(P<0.05)。4.实验组患者自身满意度为96%,对照组为80%,表明患者对高嵌体满意程度更高(P<0.05)。结论 针对于后牙死髓牙根管治疗后的修复,高嵌体修复与全冠修复相比前者远期修复效果更好,修复一年后不良情况发生较少,患者满意度较高,对临床上针对死髓牙修复方式的选择有一定的指导意义。

关 键 词：高嵌体修复 全冠修复 死髓牙 牙髓坏死 远期疗效 

分 类 号：R783.3[医药卫生—口腔医学]