检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘金盼[1]
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2023年第5期64-66,共3页
摘 要:选择早期种植体周围炎患者,探讨传统的超声以及手工刮治与牙周内窥镜两种不同治疗方法的临床效果与价值。方法 研究时间从2020年9月—2022年9月,研究对象为100例到我院治疗的早期种植体周围炎患者,将其分为对照组(n=50)与观察组(n=50)两个小组,前者在治疗时给于传统的超声以及手工刮治等方法,后者在治疗时给与牙周内窥镜的新型治疗手段,对两组患者临床治疗效果研究治疗满意度等数据做出统计与分析。结果 治疗前两组PLI、GI、PD三项数据对比没有发现明显差异,P>0.05,治疗后两组患者三项数据均出现一定程度的下降,观察组下降幅度更大;观察组与对照组不满意数量分别为2例和13例,观察组治疗满意度为96.00%,明显高于对照组,P<0.05。结论 对早期种植体周围炎患者来说,在临床治疗过程中应用传统的超声以及手工刮治等方法整体疗效果不如牙周内窥镜,应用牙周内窥镜之后患者的临床治疗效果明显得到提升,治疗满意度也有很大程度的提高,因此临床治疗过程中该治疗手段值得推广应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.119.128.191