检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨筠菡
机构地区:[1]湘潭大学,湖南湘潭411100
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)社会科学》2023年第4期175-178,共4页
摘 要:在行政诉讼案件中第三人参加会影响到司法实践效果,故而需要保证行政诉讼第三人的相关法律规制合理且健全,当前我国行政诉讼第三人的相关法律法规制度还存在许多不完善之处,像是第三人类型划分不明晰、“利害关系”界定不明确等,因此,本文通过分析行政诉讼第三人的含义、特征以及其法律规制的情况,进一步分析了行政诉讼第三人法律规制的相关完善对策。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.190.152.131