检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]聊城市第二人民医院、山东第一医科大学附属聊城二院,山东聊城252600
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2023年第5期90-92,共3页
摘 要:观察替罗非班2种给药途径在颅内动脉瘤支架辅助栓塞术中的应用效果。方法 2020年12月-2022年12月本院接诊的80例颅内动脉瘤支架辅助栓塞术中患者作为研究对象。依据替罗非班的给药途径,分动脉组、静脉组,动脉组:给药方式为动脉导管,静脉组:给药方式为静脉留置导管。各40例。围术期两组出血、缺血并发症及患者的预后对比。结果 两组共80例成功实施颅内动脉瘤支架辅助栓塞术,围术期出血并发症5例,动脉组4例,静脉组1例,对比两组患者并发症的发生率,无显著性差异(P>0.05);静脉组1例和动脉组2例因操作到术中动脉瘤破裂出血,动脉组1例为早期术后再出血,剔除操作后,无显著性差异(P>0.05);两组围术期缺血并发症6例,动脉组4例,静脉组2例,其中静脉、动脉组2例均由术中支架内的血栓形成,及时发现后,动脉注射替罗非班均成功,但最终2组有2例术后早期存在脑梗死;2例血栓形成,无显著性差异;动脉组预后良好组19例,死亡3例;静脉组预后良好组11例,死亡1例,预后良好率无显著性差异(P<0.05)。结论 替罗非班2种给药途径在颅内动脉瘤支架辅助栓塞术中的应用效果安全有效,动脉注射可作为临床安全有效的一种替代方案,值得在临床被广泛推广及应用。
分 类 号:R743[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.20.239.211