健康教育与健康促进在社区高血压病健康管理与干预效果分析  

作　　者：徐燕球 

机构地区：[1]上林县疾病预防控制中心,广西南宁530500

出　　处：《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》2023年第5期22-24,共3页

摘　　要：探究社区高血压患者应用不同的管理方式(如健康教育与健康促进管理方式、常规管理方式),在此基础上再分析管理效果。方法 本次研究共有500例社区高血压患者入组(时间为2020年1月-2020年12月)。随机分为2组,其中对照组→实施常规管理方式→纳入250例社区高血压患者;实验组→实施健康教育与健康促进管理方式→纳入250例社区高血压患者。结果 2组社区高血压患者对高血压疾病有关知识(掌握高血压疾病诊断标准、认为高盐饮食与血压密切相关、坚持规律服药、保持合理运动、认为吸烟对血压不利、注意保持平和心态、认为遗传因素与血压密切相关、认为大量饮酒与血压密切相关等)知晓率、服务满意率比较:实验组>对照组,且P<0.05;2组社区高血压患者管理前:舒张压水平、收缩压水平、生活质量评分比较无意义,且P>0.05;2组社区高血压患者接受不同的管理方式后:实验组舒张压水平和收缩压水平<对照组,且P<0.05;实验组生活质量评分>对照组,且P<0.05。结论 健康教育与健康促进管理方式用于社区高血压患者中的效果高于常规管理方式,提高社区高血压患者对疾病有关知识知晓率和服务满意率,改善生活质量,降低血压水平。

关 键 词：社区高血压 健康教育 健康促进 生活质量 管理效果 血压水平 

分 类 号：R473.2[医药卫生—护理学]