检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:赵焕燕[1]
机构地区:[1]开滦总医院,河北唐山063021
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2023年第7期0060-0062,共3页
摘 要:对比高血压性脑出血患者实施分步控制性减压术与传统血肿清除术方法诊治临床效果。方法 本次研究择取2020年6月至2022年6月,试验对象为我院收治的150例高血压性脑出血患者,并用数字表法分成两组,每组75例,对照组施以传统血肿清除术治疗方法,研究组施以分步控制性减压术治疗方法,评析二者脑水肿体积变化情况、临床相关指征、治疗前后血清水平及并发症出现情况。结果 通过治疗发现,研究组患者术后脑水肿体积比对照组小;研究组治疗相关指标也比对照组好;研究组病人血清水平比对照组低;研究组并发症发生率也比对照组低。P<0.05,两组间的差异存在统计学意义。结论 在高血压性脑出血患者临床治疗过程中,与传统血肿清除术相比,分步控制性减压术效果更加确切,值得临床推广运用。
关 键 词:高血压性脑出血 传统血肿清除术 分步控制性减压术 临床治疗效果
分 类 号:R743.3[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28