检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张航玮
机构地区:[1]天津健康产业国际合作示范区管理委员会,天津301600
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)社会科学》2023年第8期173-176,共4页
摘 要:我国目前劳动争议仲裁调解制度,可以概括为“仲裁前置”和“裁调合一”,在裁调合一的模式下,由于仲裁调解制度与民事诉讼实际衔接不顺畅,导致调解制度实质上并未发挥自身之优势。结合美国劳动仲裁调解制度、德国劳动法院制度、法国内设劳动法庭制度和日本劳动委员会制度的对比分析,完善我国劳动争议调解制度,乃至尝试建构专门劳动法院模式,将有利于实现“裁、调、审”分离,形成符合我国劳动争议解决需要的劳动法院和调解工作模式。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.185