检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]联勤保障部队第九OO医院仓山院区,福建福州350001
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2023年第9期64-66,共3页
摘 要:对比窝沟封闭、涂氟分别对乳磨牙窝沟龋的效果评价。方法 选取2022年11月-2023年3月在联勤保障部队第九OO医院仓山院区口腔科就诊的90例5-8学龄儿童作为研究对象,按照单纯随机法分为三组,每组30例。设置空白对照组,治疗组一予以窝沟封闭预防,治疗组二予以涂氟预防,分别记录三种组随访6个月、12个月、18个月乳磨牙窝沟龋龋面均。结果 研究组随访6、12、18个月研究组随访6个月乳磨牙龋齿空白组发生率为6.66%、涂氟组和窝沟封闭组均未0;随访12个月乳磨牙患龋病率为空白组8.33%,窝沟封闭组分别为0.00%,涂氟组6.66%。随访18个月乳磨牙患龋病率为空白组30.00%,窝沟封闭组分别为3.33%,涂氟组13.33%差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 窝沟封闭、涂氟均能有效地降低乳磨牙窝沟龋患病率,其中窝沟封闭较涂氟对窝沟龋的预防效果更佳。窝沟封闭的价格高于涂氟,故临床上不同患者可根据自身经济情况为孩子选择不同的预防措施。 。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.143.218.86