检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李龙周
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2023年第9期62-65,共4页
摘 要:评估下颌阻生智齿患者分别接受微创拔牙、传统器械拔牙治疗的效果及对手术时间、并发症、不良反应的影响。方法 研究时间2021年6月—2022年6月,研究对象为口腔科的96例下颌阻生智齿患者[分组依据:随机数字表法,即:观察组(纳入48例,行微创拔牙治疗)、对照组(纳入48例,行传统器械拔牙治疗)],评价组间临床效果、视觉模拟评分法(VAS)、改良Corah牙科焦虑量表(MDAS)、炎性因子、并发症、张口受限程度、不良反应。结果 (1)较之对照组,观察组术中出血量、手术时间更少,肿胀程度更轻,拔牙窝完整性评分更低,P<0.05;(2)较之对照组,观察组VAS(术后1h及术后7d)、MDAS(术后即刻)、炎性因子(术后7d)以及并发症、张口受限及不良反应发生率均更低,P<0.05。结论 较之传统器械拔牙,微创拔牙更能缩短下颌阻生智齿患者手术时间,改善张口受限程度、拔牙焦虑感、炎性反应、拔牙创伤、疼痛程度,提高拔牙窝完整性,减少并发症及不良反应,值得推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.147.2.112