检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2023年第9期47-50,共4页
摘 要:比较EMR与ESD在早期消化道肿瘤治疗中的实际疗效。方法 以2022年1月至2022年12月我院接收早期消化道肿瘤患者333例开展研究,按治疗方式分为两组,观察组39例行ESD治疗,对照组294例行EMR治疗,比较具体疗效。结果 观察组整块切除率、完全切除率和并发症发生率高于对照组,P<0.05;观察组手术时间、术中出血人数和住院时间多于对照组,P<0.05。结论 在治疗早期消化道肿瘤时,ESD的治疗优势更为显著,利用此种方法进行治疗,患者早癌治愈性切除率较高,同时不易复发,临床治疗有效性相对更佳,但其也存在术后并发症的发生概率较高等不足之处。而EMR在对早期消化道肿瘤进行治疗时也能发挥一定的优势,其临床手术治疗花费时间较短,患者并发症发生概率较低,安全性较好,同时患者经济负担较低,且患者的住院时间能明显缩短,不过其早癌治愈性切除率较低,容易复发,故建议临床在具体分析患者情况的基础上谨慎选择治疗方式,以此保证患者获得最佳的治疗效果。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222