检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]陕西省咸阳市三原县医院,陕西咸阳713800
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2023年第8期60-63,共4页
摘 要:探究采用腹腔镜胃穿孔修补术医治胃穿孔的效果。方法 受试者招募工作在胃穿孔患者中开展,且要限制时间上下限为2017.3与2023.3,排除不符条件者,共计入组80例,结合实验方案,成立两组,人数均分。对照组:传统开腹胃穿孔修补术,研究组:腹腔镜胃穿孔修补术,术后对两组的治疗情况予以对比分析。结果 研究组手术相关指标更优,具体为手术操作时间(60.35±5.22)、术中出血量(46.35±12.16)、首次排气时间(1.75±0.97)、肠鸣音恢复时间(12.95±3.24)、首次离床活动时间(1.52±0.65)、住院时间(6.13±1.56)(P<0.05);就术后疼痛情况来看,研究组术后1d(5.27±1.03)、2d(4.28±0.86)、3d(3.22±0.54)及5d(2.13±0.46)均为两组中较低的一方(P<0.05);术后较比二者炎性因子水平,研究组更低(P<0.05);术后研究组MTL(173.91±14.32)、GAS(74.65±6.33)及GIP(125.58±14.22)水平更高(P<0.05);研究组发生并发症例数占比更小(P<0.05)。结论 与传统开腹手术相比,腹腔镜胃穿孔修补术更有利于降低创伤性刺激,炎性反应及术后疼痛轻微,患者术后恢复快,值得在胃穿孔治疗大力推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249