检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王璞
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2023年第10期86-89,共4页
摘 要:观察奥美拉唑+替普瑞酮治疗慢性浅表性胃炎的疗效。方法 收集2022年慢性浅表性胃炎病例80例。40例(替普瑞酮组):行替普瑞酮治疗。40例(奥美拉唑+替普瑞酮组):奥美拉唑+替普瑞酮治疗。研究效果。结果 奥美拉唑+替普瑞酮组的疼痛缓解时间、胃肠功能恢复时间,对比替普瑞酮组[(3.05±0.89)d对比(5.11±1.02)d;(11.58±0.46)d对比(13.69±1.03)d],均更短(p<0.05)。奥美拉唑+替普瑞酮组的治疗14d后的IL-6水平,对比替普瑞酮组[(17.32±1.36)ng/L对比(21.89±2.54)ng/LL],更低(p<0.05)。奥美拉唑+替普瑞酮组的治疗14d后的PGE2水平,对比替普瑞酮组[(6.36±1.12)ug/L对比(4.52±0.29)ug/L],更高(p<0.05)。奥美拉唑+替普瑞酮组的临床疗效优良率,对比替普瑞酮组[95.00%对比65.00%],更高(p<0.05)。奥美拉唑+替普瑞酮组的不良反应发生率,对比替普瑞酮组[2.50%对比17.50%],更低p<0.05)。治疗5d、治疗10d后、治疗14d后,奥美拉唑+替普瑞酮组的NRS量表评分,对比替普瑞酮组[(2.37±0.41)分对比(4.58±1.39)分;(1.89±0.36)分对比(2.45±0.61)分;(1.06±0.31)分对比(1.97±0.44)分],均更低(p<0.05)。结论 对慢性浅表性胃炎,以奥美拉唑+替普瑞酮治疗,效果更佳。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.223