阴道用保妇康栓和抗HPV功能蛋白妇科凝胶两者单用治疗宫颈HR-HPV感染疗效对比分析  

作　　者：罗萍 

机构地区：[1]西藏拉萨市五洲医院,西藏拉萨850000

出　　处：《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》2023年第11期106-109,共4页

摘　　要：分析探讨阴道外用保妇康栓剂与抗HPV功能蛋白妇科凝胶对于抗人乳头状瘤病毒的作用。方法 从2022年1月到2022年12月,选取了200例宫颈HR-HPV感染的患者,采用随机数字表法,将其分成2组,每组100例。对照组采用阴道用保妇康栓,观察组采用抗 HPV功能蛋白妇科凝胶。观察两组患者治疗前后 PH值的变化,生活质量的变化,总有效率的变化,不良反应的变化。结果 观察组病人的临床症状好转的时间均较对照组快,有显著性差异(P<0.05)。再次检测 HPV病毒后,观察组与对照组相比转阴率明显高于对照组(P<0.05)。PH≥4.5的患者中, 观察组PH≥4.5的患者占80.00%,与对照组PH≥4.5的患者占50.00%,均有显著性差异(P<0.05)。治疗前与治疗后,两组间的炎性指数对比, P>0.05。治疗后,两组的炎性指数都得到了明显的改善,但观察组的炎性指数明显降低, P<0.05。在治疗前,两组病人的生活质量得分相比较, P>0.05。在治疗后,两组病人的生活质量得分都得到了改善。观察组的临床疗效明显好于对照组, P<0.05;两组的 ADR比较,均未见有统计学意义, P>0.05。结论 阴道用保妇康栓对于宫颈HR-HPV感染的治疗效果不如抗HPV功能蛋白妇科凝胶的治疗效果,抗HPV功能蛋白妇科凝胶可更好改善症状和控制炎症,提高患者的生活质量,值得推广和应用。

关 键 词：阴道用保妇康栓 抗HPV功能蛋白妇科凝胶 两者单用治疗 宫颈HR-HPV感染 疗效 对比 

分 类 号：R737[医药卫生—肿瘤]