鼻咽癌KV-CBCT图像引导不同配准区域的摆位误差分析  

作　　者：王磊[1] 王冠 陈晗 

机构地区：[1]昆明医科大学第三附属医院·云南省肿瘤医院放射治疗科,云南昆明650118

出　　处：《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》2023年第12期80-84,共5页

摘　　要：比较鼻咽癌KV-CBCT图像引导在不同配准区域不同的配准算法下引起的摆位误差,为鼻咽癌精准的图像引导放射治疗提供参考。方法 选择60例2022年3月~2022年10月在云南省肿瘤医院放射治疗科接受治疗的鼻咽癌患者的CBCT图像。具体而言,我们采用了四种配准方式:全区域骨性(AB)、全区域灰度(AG)、计划靶区骨性(PB)和计划靶区灰度(PG)。通过这些配准方式,我们可以比较它们对CBCT图像的配准效果。在配准完成后,我们将对图像在Lat、Lng、Vrt三个方向上的平移误差进行分析。结果 4种方式等中心点Lat、Lng、Vrt平移误差均值范围为-0.90~0.86mm, AB与PB相比Lat方向的平移误差存在显著性差异(P=0.03)。AB与AG相比Lng方向的平移误差无显差异(P=0.19),Lat、Vrt方向的平移误差都有显著性差异(P=0.01、0.00)。PG与PB相比Lat方向平移误差无显著性差异(P=0.77),Lng、Vrt方向上都有显著性差异(P=0.00、0.01)。分析表明采用AG和PG、AB与PB进行配准得出的摆位误差比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论 无论是采用骨性还是灰度配准方式,配准结果之间的偏差并不明显。这意味着在这些情况下,无论我们选择哪种方式进行图像配准,最终得到的结果都相对一致。然而,在其他情况下,如选择其他特定区域进行配准时,我们需要注意选择合适的配准方式以获得更精确的结果。因此,在实际操作中,根据具体情况和需求来选择合适的配准方式是非常重要的。

关 键 词：鼻咽癌 CBCT 骨性配准 灰度配准 摆位误差 

分 类 号：R730[医药卫生—肿瘤]