检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:殷俊杰
机构地区:[1]黑龙江大学哲学学院
出 处:《经济与社会发展研究》2023年第25期265-267,共3页
摘 要:柏拉图的理念论和亚里士多德的实体学说都涉及到对存在和本质的探讨。尽管初看这两种学说,似乎是朝向完全相反的路向的:一个指向理想的、不可感的可知世界;另一个则指向经验式的可感的流变世界。但是,在这种对立之中存在某种一贯的传承和发展——即古希腊的静观视角,以及对理性、思辨的重视,也正是这种研究问题的视角和精神,决定了本质必然决定存在。文章试图通过指明柏拉图与亚里士多德各自对存在和本质概念的理解,分析柏亚二人思想中的共性,并尝试从不同的角度分析。文章分为四部分,第一部分讲柏拉图之前的哲学家们所奠定的基础,第二部分从理念论试析柏拉图对存在和本质的理解,第三部分则试图从亚里士多德的实体学说的变化阶段中寻找出其对存在和本质的理解,最后一部分试着比较二人观点的异同。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.90