检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中日友好医院,北京10010
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2023年第9期121-123,共3页
摘 要:由于传统PICC护理存在缺陷,本文通过对90例患者进行分组实验,探究在传统PICC护理的基础上对护理人员进行护理教育与培训的干预效果,从而为实际临床工作提供参考。方法 随机选择2022年6月至2023年2月我院接受的需要PICC护理的90名患者,随机分为两组, 对照组患者仍接受常规PICC护理治疗,观察组在进行PICC护理的基础上,对护理人员和患者进行护理教育与培训,主要措施包括 对护理人员进行分组管理,对PICC护理过程中专业化操作的穿刺、拔管等进行规范化培训,对患者进行相关知识的宣传教育。护理结束后对两组患者的相关指标进行对比。结果 观察组一次穿刺成功率为95.6%,不良事件发生率为8.89%,与对照组患者相比,指标均有所好转;从护理质量和生活质量评分两个方面,各项指标都有显著提升,同时经过护理改善,患者及家属满意度从54.45%提升到94.23%。结论 从本次实验结果可以看出,经过护理教育和培训的PICC护理效果更好,护理人员的操作技能得到提升,在不良事件发生率降低的前提下,患者及家属的满意度得到明显提升,这说明进行护理教育与培训对于改善PICC护理结果有显著效果。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.142.219.125