检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]遵义医科大学珠海校区,广东中山528400 [2]广东省中山市人民医院,广东中山528400
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2023年第12期64-68,共5页
摘 要:研究评估在微创旋切术后乳腺癌患者中,不同手术方式的治疗效果。研究方法 本研究回顾性分析了2008年至2021年间我院共255名接受微创旋切术后确诊为乳腺癌的患者资料,随访时间为12-90个月,观察5年内的局部复发率、无病生存率和总生存率。研究结果 所有患者手术顺利完成,包括保乳术(保乳组,23例)、改良根治术(改良根治组,132例)、单纯乳房切除术并腋窝前哨淋巴结活检术(乳房单纯切除+淋巴结活检组,100例)。各组5年内的复发率分别为:保乳组4%、改良根治组3%、乳房单纯切除+淋巴结活检组3%。相应的5年无病生存率(DFS)和总生存率(OS)分别为:保乳组DFS(91%),OS(95.7%);改良根治组DFS(97%),OS(98.5%);乳房单纯切除+淋巴结活检组DFS(95%),OS(98%)。进行2检验后发现,不同手术方式在临床治疗效果上无统计学意义差异(P>0.05)。研究结论 在微创旋切术后确诊为乳腺癌的情况下,采用不同手术方式治疗效果相当,包括保乳术也是一种安全可行的治疗选择。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.60