检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]重庆大学附属肿瘤医院肿瘤放疗治疗中心,重庆400030
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2023年第11期80-84,共5页
基 金:重庆市科卫联合医学科研项目,编号:No.2021MSXM041。
摘 要:对比TOMO和IMRT两种放射治疗技术手段在无法手术治疗的腹膜后恶性肿瘤治疗中的剂量选用,为临床治疗探究更加合适的治疗方案。方法 选择接受腹膜后恶性肿瘤放射治疗的患者17例,分别制定TOMO和IMRT两种放疗计划,比较2组计划的靶区和危及器官的体积剂量参数。结果: TOMO计划的适形度和100%的处方剂量包绕的靶区体积均优于IMRT,而均匀性比IMRT较差。2种放疗计划均可满足所有危及器官的剂量限值要求,TOMO计划的脊髓最大值Dmax、肝脏V30、肝脏平均剂量Dmean、左右肾的V20和Dmean均低于IMRT计划,仅有小肠Dmax的剂量,TOMO计划高于IMRT计划,差异均有统计学意义。结论 对于无法手术治疗的腹膜后恶性肿瘤,TOMO放疗在靶区剂量和危及器官的保护上更有优势,但需对其低剂量区域造成的风险进行观察评估。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:52.15.154.142