Pro-GRP、NSE、CYFRA21-1、CEA检测在肺癌诊断中的价值分析  

作　　者：王桢鉴 张杨杨 

机构地区：[1]南京中医药大学附属苏州市中医医院,江苏苏州215000

出　　处：《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》2023年第12期1-4,共4页

摘　　要：探讨在肺癌患者中联合检测血清Pro-GRP、NSE、CYFRA21-1、CEA水平的诊断价值。方法 试验设立后,在研究组筛取参与者的过程中,规定可入组人员仅可以是肺癌患者,在对照组筛取参与者的过程中,规定可入组人员仅可以是肺部良性病变患者,且两组中每一位参与者在就诊时间上必须满足不超出2020.9-2022.9之外,后对两组进行统计总量,各100例,通过检测各血清学指标水平对其疾病进行鉴别诊断。结果 对二者各指标检测水平实施较比,各项水平均表现为研究组更高,分别为Pro-GRP(96.67±8.35)、NSE(24.36±3.68)、CYFRA21-1(4.14±1.88)、CEA(13.45±3.62)(P<0.05)。小细胞癌各指标检测水平分别为Pro-GRP(5.62±0.93)、NSE(96.81±6.02)、CEA(9.11±2.13)、CYFRA21-1(7.27±0.78),其中前三项水平均为三种类型中最高者,最后一项检测水平则在鳞癌中最高(P<0.05)。Pro-GRP、NSE、CYFRA21-1、CEA水平在肺癌不同分期中,Ⅲ期+Ⅳ期患者均较Ⅰ期+Ⅱ期高(P<0.05)。血清Pro-GRP、NSE、CYFRA21-1、CEA联合检测的诊断效能均较各指标单独检测高(P<0.05)。结论 在肺癌患者诊断中联合多项血清学肿瘤标志物检测有助于提高诊断效能并鉴别其病理类型及分期,可为临床确立治疗方案及预后判断提供有力的参考依据。

关 键 词：PRO-GRP NSE CYFRA21-1 CEA 肺癌 诊断效能 

分 类 号：R73[医药卫生—肿瘤]