分析微型种植体支抗与传统正畸方法在口腔正畸治疗中的效果  

作　　者：韩滕琳 

机构地区：[1]杭州牙科医院正畸科,浙江杭州310051

出　　处：《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》2024年第1期0096-0099,共4页

摘　　要：探究口腔正畸治疗比较微型种植体支抗、传统正畸应用效果。方法 选取2020年9月~2023年9月我院接诊90例患者,随机分组,对照组传统正畸法,研究组微型种植体支抗治疗,分析牙体情况、牙龈情况、咀嚼功能、不良反应。结果 研究组磨牙移位(3.15±0.57mm)、切牙凸距差(3.58±1.17mm)、切牙倾角差(27.69±5.45°)优于对照组磨牙移位(5.61±1.35mm)、切牙凸距差(2.52±0.85mm)、切牙倾角差(12.85±5.31°),P<0.05。研究组GI(0.75±0.15分)、SBI(1.15±0.25分)、PLI(1.05±0.35分)低于对照组GI(0.99±0.18分)、SBI(1.42±0.16分)、PLI(1.48±0.41分),P<0.05。研究组咬合力(156.54±15.58Ibs)、咀嚼效率(0.92±0.17%)高于对照组咬合力(107.25±14.61Ibs)、咀嚼效率(0.68±0.23%),P<0.05。结论 正畸治疗以微型种植体支抗应用效果显著,能改善患者牙体、牙龈情况,值得临床借鉴。

关 键 词：口腔正畸治疗 微型种植体支抗 传统正畸方法 应用效果 

分 类 号：R783.5[医药卫生—口腔医学]