检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]华北理工大学口腔医学院,河北唐山063000 [2]沧州市中心医院,河北沧州061000
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2024年第1期0009-0014,共6页
摘 要:研究上颌单颗前牙延期种植同期行引导骨组织再生技术(Gudied bone reheneration,GBR)与即刻种植同期行GBR术在美学方面是否存在差异。方法 选取2021年1月-2022年6月在沧州中心医院因上颌单颗前牙缺失或缺损就诊需种植修复并行GBR术的患者共40例作为研究对象,分为即刻种植(IP组)和延期种植(DP组)两组,分别为19例和21例。永久修复后6个月,拍摄口内照片,应用前牙粉色美学指数(PES)、白色美学指数(WES)及牙龈乳头指数(PIS)对两组上颌前牙美学进行评价。结果 IP组的PES中位数与四分位数范围评分12.00(11.00,13.00)显著高于DP组的PES中位数与四分位数范围评分10.00(9.00,11.00)(p<0.05),并且IP组PES评分≥12的共12例,显著高于DP组的4例,在PES中,DP组唇侧龈缘水平、唇侧龈缘曲度两个参数方面较IP组显著降低(p<0.05)。WES评分和PIS评分两组间差异均无统计学意义(p>0.05)。结论 修复后6个月时,对于骨缺损严重前牙区,采用GBR技术的延期种植能达到临床可接受的美学效果,但无法与即刻种植美学效果相似。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.200