检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈秀慧
出 处:《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》2024年第1期0174-0177,共4页
摘 要:探讨处方审核与点评分析对提高合理用药水平的影响。方法 回顾性分析2020年10月到2020年12月期间未进行处方审核与点评的2100张处方中选取200张处方,设置为对照组,2023年04月到2023年06月进行处方审核与点评的2100张处方中选取200张处方,设置为研究组。2023年04月到2023年06月期间,每月抽取3天的处方,记录不合格处方,进行统计分析。结果 研究组的用药次数、用药剂量、抗菌药物发生率均低于对照组,联合用药发生率均高于对照组,有意义(P<0.05);实施处方审核与点评后,处方合格率均较高,2023.04-2023.06期间不合格处方共14例,不合理处方主要存在以下情况:(1)诊断书写不明确,共1例(7.14%);(2)药物选择不合理,共4例(28.27%);(3)无指征使用抗菌药物,共7例(50.00%);(4)诊断书写不全,共1例(7.14%);(5)处方书写不合理,共1例(7.14%)。结论 处方审核与点评分析促使合理用药情况被改善,应用效果良好,值得推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49