检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南京鼓楼医院耳鼻喉头颈外科,江苏南京210008
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2024年第2期0014-0017,共4页
摘 要:探讨弹力面罩及常规绷带加压包扎预防腮腺肿瘤术后涎腺瘘的效果。方法 选取2022年1月~2023年4月期间本院行腮腺肿瘤手术治疗的72例,随机分为绷带包扎组和弹力面罩组,各36例。绷带包扎组常规绷带加压包扎,弹力面罩组采用弹力面罩加压包扎,检查术区敷料松紧情况,并评估患者术后疼痛及睡眠质量,对比两组术后涎腺瘘发生情况。 结果 弹力面罩组敷料位移发生率为2.78%(1/36),显著低于绷带包扎组(25.00%,9/36)(P<0.05)。弹力面罩组包扎后各阶段VAS疼痛评分均显著低于绷带包扎组(P<0.05)。弹力面罩组术后I级(0)、Ⅱ级(0)和Ⅲ级涎腺瘘发生率(0)与绷带包扎组(2.78%,1/36;2.78%,1/36;2.78%,1/36)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。弹力面罩组术后涎腺瘘总检出率(0)显著低于绷带包扎组(8.33%,3/36)(P<0.05)。弹力面罩组包扎后当天(14.13±4.09分)、第2d(12.02±2.87分)、第3d(11.89±1.85分)、第5d PSQI评分(11.01±2.19分)显著低于绷带包扎组(17.52±3.15分、17.15±2.93分、16.27±3.09分、15.27±3.69分)(P<0.05)。结论 腮腺肿瘤术后常规绷带加压包扎存在一定不足,弹力面罩加压包扎效果较好,可有效减轻患者疼痛感,提升睡眠质量,并可降低术后涎腺瘘发生风险,且护理满意度较高,临床应用效果可靠。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38