浅析机器人辅助腹腔镜前列腺癌根治术后和传统腹腔镜前列腺癌术后尿控对比  

作　　者：胡晓华[1] 冯雪莲[2] 董焱鑫[1] 高晓康[1] 

机构地区：[1]新疆军区总医院泌尿外科,新疆乌鲁木齐830000 [2]新疆军区总医院血液科,新疆乌鲁木齐830000

出　　处：《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》2024年第3期0046-0049,共4页

摘　　要：本文旨在对比腹腔镜前列腺癌根治术(Robot-Assisted Laparoscopic Prostatectomy,简称RALP)和传统腹腔镜前列腺癌手术(Traditional Laparoscopic Prostatectomy,简称TLP)应用于前列腺癌患者治疗中的效果。方法 纳入我院2021年10月至2022年10月期间收治的80例前列腺癌患者,根据自愿原则将患者分为两个人数相同的组,对照组(40例)接受TLP手术,观察组(40例)接受RALP手术。对比两组并发症发生率以及在两组在术后一个月、术后六个月、术后十二个月三个时间点的尿控率。结果 两组的并发症发生率在总体上有显著性差异(t=4.449,p<0.05)。在术后一个月和术后六个月的时间点,观察组的尿控率明显高于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05)。在术后十二个月的时间点,两组的尿控率相近,差异不具有统计学意义(p>0.05)。结论 机器人辅助腹腔镜手术可能更适合前列腺癌患者,可以提高手术治疗的安全性和术后生活质量。然而,随着时间的推移,两种手术方法在术后十二个月的尿控方面趋于一致,这一研究结果为前列腺癌患者的手术选择提供了重要的参考依据。

关 键 词：机器人辅助腹腔镜前列腺癌根治术 传统腹腔镜前列腺癌根治术 尿控率 

分 类 号：R737[医药卫生—肿瘤]