头颈部CTA和DSA诊断头颈动脉狭窄的准确性比照观察  

作　　者：张磊 

机构地区：[1]浙江省兰溪市人民医院,浙江兰溪321100

出　　处：《中文科技期刊数据库（引文版）医药卫生》2024年第3期0036-0039,共4页

摘　　要：探讨头颈动脉狭窄诊断期间分别应用头颈部CTA(CT血管成像)、DSA(数字减影血管造影)所取效果,评估诊断准确性。方法 研究对象入组时间为2021年10月—2023年10月,均为院内就诊的疑似头颈动脉狭窄患者,从中选取74例展开研究,入院以后均展开头部或颈部CTA、DSA诊断,分析诊断结果以及动脉狭窄程度、斑块稳定性诊断结果。结果 以最终诊断结果为金标准,结果显示头颈部CTA、DSA诊断数值对比未见明显差异(P>0.05);头颈部CTA、DSA应用于头颈动脉狭窄诊断期间,重度狭窄、闭塞检出结果相同,头颈部CTA轻度狭窄、中度狭窄检出率偏低,但组间数值对比结果呈(P>0.05)。DSA在头颈动脉狭窄诊断期间对于斑块稳定性的检出率较高,但是与头颈部CTA诊断结果对比未见显著性差异(P>0.05)。结论 头颈动脉狭窄诊断期间应用头颈部CTA、DSA均具有理想效果,在明确动脉狭窄程度的同时应用于斑块形态诊断期间具有显著作用,有益于为疾病诊疗提供数据支持,其中头颈部CTA诊断准确性虽然不及DSA,但是具有无创优势,还需依照患者实际情况选择相应的诊断方式。

关 键 词：头颈部CTA DSA 头颈动脉狭窄 准确性 

分 类 号：R743[医药卫生—神经病学与精神病学]