检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张志涛[1]
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2024年第3期0041-0044,共4页
摘 要:对比分析不同的手术治疗方式之下腹股沟疝气病患的情况。方法 回顾我院于2020.9~09~2022.10此时间段内确诊收治关于腹股沟疝气100份病历资料,经过整理之后,优选系统随机化均分法,把所整理该部分病例资料均分成各有50例病人的实验组及参照组这2组,参照组为传统的无张力形式疝气修补临床手术治疗、实验组为腹腔镜经腹腹膜前疝修补术(TAPP),对两组情况实施对比分析。结果 与参照组相比,实验组病患包含着切口长度、手术中实际的出血量与其手术时间相关指标水平,下床开展活动时间与其胃肠功能实际恢复时间、实际的疼痛程度还有住院时长方面有更突出的优势性,可见该组术后总体恢复水平要更好,2组有较大的差异(P<0.05);2组在躯体和心理、情感和角色及其社会各方面功能可见有较大的差异(P<0.05),而实验组在改善病人生活质量上的优势最为显著;2组在并发相关的并发症、临床疗效统计结果中显示数据可见有较大的差异(P<0.05),而实验组明显更不易有这些并发症出现,且疗效更为显著,组间数据比较分析有突出差异,P<0.05。结论 对腹股沟疝气病患开展手术治疗期间,腹腔镜之下经腹腹膜前开展疝修补术操作方式下获取疗效显著,值得持续推广及应用于临床当中。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.42