微创拔牙与传统拔牙在阻生智齿拔除中的疗效对比研究  

作　　者：薛路路 王晓培 

机构地区：[1]第十三师新星市红星一场医院,新疆哈密839108

出　　处：《中文科技期刊数据库（引文版）医药卫生》2024年第4期0093-0096,共4页

摘　　要：探究在阻生智齿拔除中,微创拔牙、传统拔牙这两种方式可以起到的效果及二者差异。方法 回顾在2022.12-2023.06这段时间内、于我院接受阻生智齿拔除治疗的患者,并以符合要求的62例作为样本并按照手术方式的不同分组,对比说明对照组(n=31/传统拔牙)在手术时间上与观察组(n=31/微创拔牙)间的差别,关注术后恢复情况及炎症反应程度,统计并发症。结果 2组手术时间的差异是显著的且观察组较短(p<0.05);观察组牙槽骨密度更大、张口受限度更小、疼痛及肿胀程度评分更低、完整度评分更低,均与对照组有显著区别(p<0.05);IL-6及IL-1β水平于组间、治疗后对比时表现出显著差异且观察组更低(p<0.05);统计并发症,总发生率差异显著且观察组的6.45%<对照组的16.13%(X2=9.304,p<0.05)。结论 相比传统拔牙,微创拔牙在阻生智齿拔除中的用时较短,术后恢复效果更好,少有局部炎症反应及并发症出现。

关 键 词：微创拔牙 传统拔牙 阻生智齿拔除 炎症反应 

分 类 号：R783[医药卫生—口腔医学]