检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王明荣
机构地区:[1]河西学院附属张掖人民医院,甘肃张掖734000
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2024年第4期0064-0067,共4页
摘 要:对比研究法分析内镜下黏膜剥离术(ESD)与内镜下黏膜切除术(EMR)治疗消化道早期癌及癌前病变的效果和安全性。方法 选择在本院就诊的消化道早期癌及癌前病变病例数30例,时间范围为2022年1月到2022年12月,取得研究同意后将患者按照随机分组法分为行ESD的剥离组(15例)和行EMR的切除组(15例)。统计学软件行以两组术中出血量、手术时间、术后绝对卧床时间、住院时间、切除情况和术后半年并发症发生率、复发例数、生存率是否有统计学意义。结果 剥离组手术时间更长而术后绝对卧床时间、住院时间更短,剥离组一次性切除率、完全切除率更高而并发症发生率更低,组间数值的差异具有统计学意义(P<0.05)。术后平均随访6(5~6)个月,剥离组和切除组均未发生死亡;剥离组未见肿瘤复发,切除组于术后5个月出现1例复发。结论 ESD有效改善消化道早期癌及癌前病变治疗的恢复指标,能更好地切除肿瘤,同时在安全性方面具有一定的优势。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222