检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘晶晶
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2024年第6期0062-0065,共4页
摘 要:探究针对急性胃炎患者采用不同药物与奥美拉唑联用的临床疗效。方法 采用对比实验,选取于我院治疗的68例急性胃炎患者进行研究,使用随机数字表的方法将其分为奥美拉唑与山莨菪碱联合使用的对照组和与阿托品联合使用的观察组,各34例。分别对两组的血清炎症因子水平、疗效消退情况、临床疗效和不良反应的情况进行观察并比较。结果 在血清炎症因子方面,两组的IL-6、TNF-α和IFN-β水平于治疗实施前均无较为明显的差异(P>0.05),而在治疗后各组的各指标水平均大幅度低于治疗前,且观察组水平明显更低(P<0.05)。在恶心呕吐、腹泻、上腹疼痛等临床症状方面,观察组症状能够更早的消失(P<0.05)。观察组病例97.06%的治疗总有效率远超出对照组病例的79.41%(P<0.05)。在口干、心悸、头痛、心率加快等不良反应方面,对照组病例26.4%的发生率远超于观察组的5.58%(P<0.05)。结论 奥美拉唑联合阿托品的治疗方案较联合山莨菪碱的方案更加有效且安全。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.225