检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:罗金秀[1]
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2024年第6期0025-0028,共4页
摘 要:临床治疗硬核白内障时分别采用超声乳化术与小切口白内障摘除术,比较两种术式的应用价值。方法 研究时间设为2021年1月至2023年1月,在该期间入住我院接受治疗的硬核白内障患者中选取50例,将术式作为分组标准,接受白内障超声乳化术的25例患者归为超声乳化组,接受小切口白内障摘除术的25例患者归为小切口组,比较两组的临床疗效及预后。结果 术后1周、术后1个月与术后3个月,25例超声乳化组患者中视力水平≥0.5者分别为18例、19例、23例,视力水平<0.5者分别为7例、6例、2例,其角膜散光度分别为(1.33±0.27)D、(1.07±0.20)D、(1.01±0.23)D;25例小切口组患者中视力水平≥0.5者分别为11例、12例、17例,视力水平<0.5者分别为14例、13例、8例,其角膜散光度分别为(2.97±0.29)D、(2.71±0.37)D、(2.58±0.31)D。经治疗,超声乳化组的视力提升情况、角膜散光度明显优于小切口组(P<0.05)。术后3个月,超声乳化组的角膜内皮细胞计数为(1921.08±241.72)mm2,明显小于小切口组的(2073.15±127.82)mm2。经治疗,超声乳化组的角膜内皮细胞损失情况同样优于小切口组(P<0.05)。结论 采用超声乳化术与小切口白内障摘除术治疗硬核白内障患者均可起到良好的临床效果,医务人员应当结合患者的具体情况选取恰当的手术方式,从而有效改善患者的视力水平,加快患者的康复速度。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.222.135.39