两种拔牙创处理方式在后牙位点保存中应用的效果分析  

作　　者：施海燕 

机构地区：[1]广西壮族自治区河池市中医医院,广西河池547000

出　　处：《中文科技期刊数据库（文摘版）医药卫生》2024年第7期0009-0012,共4页

摘　　要：观察两种拔牙创处理方式在后牙位点保存中应用的效果。方法 选取我院后牙位点保存拔牙创处理患者68例(2021年8月至2022年10月),随机分为Bio-Oss骨粉+海奥生物膜+游离龈组织的对照组(34例)与Bio-Oss骨粉+海奥生物膜+浓缩生长因子膜的观察组(34例)。结果 两组牙槽垂直高度及水平宽度对比,P>0.05;两组角化龈宽度变化对比,P>0.05;观察组术后3天及1周VAS评分低于对照组,P<0.05。结论 后牙位点保存拔牙创处理中应用游离龈组织、浓缩生长因子膜均能取得较好的效果,但是相比于游离龈组织,浓缩生长因子膜能减轻患者疼痛,值得借鉴。

关 键 词：游离龈组织 浓缩生长因子膜 后牙 位点保存 效果 

分 类 号：R781[医药卫生—口腔医学]