检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:汪兰英
机构地区:[1]安徽省铜陵市人民医院影像科,安徽铜陵244000
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2024年第7期0132-0135,共4页
摘 要:探讨肝脓肿炎症期病变的CT与MRI诊断准确性。方法 样本限定为本院收治的50例高度疑似肝脓肿炎症期病变患者,所有患者均接受CT、MRI诊断,评价肝脓肿炎症期病变的CT与MRI诊断准确性。结果 共计50例高度疑似肝脓肿炎症期病变患者,病理确诊45例,占比90.00%,经CT诊断检出阳性38例,占比76.00%,诊断结果与病理结果存在差异;经MRI诊断检出阳性42例,占比84.00%,诊断结果与病理结果接近差异;经CT+MRI诊断检出阳性44例,占比88.00%,诊断结果与病理结果高度一致;基于不同影响学检验方式的诊断价值进行分析,CT扫描、MRI诊断以及CT+MRI诊断价值分析中,CT加MRI诊断准确度,特异度,敏感度以及阳性预测值均明显更高,说明两种影像学诊断方式的联合使用能更加有效地实现肝脓肿炎症期病变的有效诊断;在不同病因肝脓肿炎症病变诊断分析中,CT+MRI的肝脓肿炎症病变诊断结果更加符合实际情况,组间数据存在显著的数据差异(P<0.05)。结论 医学调研分析中,肝脓肿炎症期病变的病理诊断中,CT扫描诊断结果检出率较之病理诊断存在差异,适合病情未确诊前的范围筛查,而MRI诊断结果诊断准确率有所提升,将CT扫描与MRI诊断联合起来的诊断准确度更高,可有效实现肝脓肿炎症期病变的无创准确诊断,有较高的应用价值。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222