检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:黄逸薇
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2024年第7期0042-0045,共4页
摘 要:对比硫酸阿托品与复方托吡卡胺在青少年近视检影验光中的应用效果研究。方法 本研究选取了2022年1月至2023年12月期间,在本院接受近视检影验光的100例青少年受试者。所有受试者首先进行了小瞳验光,相关数据被纳入对照组。随后,受试者接受了复方托吡卡胺验光,所得数据归为探究1组。经过24小时的间隔后,再进行硫酸阿托品验光,相关数据归为探究2组。研究过程中,详细记录了三组验光方法的球镜和柱镜数据,并对探究1组和探究2组的不良反应发生率进行了对比分析。结果 在球镜大小方面,探究1组虽然稍低于对照组,但两者之间的差异并不显著(P>0.05);而探究2组的球镜大小则明显低于对照组和探究1组,这种差异具有统计学意义(P<0.05)。在柱镜大小上,探究1组虽然比对照组小(-0.71±0.22),但并未形成显著差异(P>0.05);相较之下,探究2组的柱镜大小则显著低于对照组和探究1组(P<0.05)。还有就是,从不良反应发生率来看,探究1组明显低于探究2组,这种差异同样具有统计学意义(P<0.05)。结论 在青少年近视的检影验光过程中,与复方托吡卡胺和小瞳验光相比,硫酸阿托品提供的球镜和柱镜度数更低。这表明,硫酸阿托品在近视验光方面具有更出色的散瞳效果,从而能够更精确的评估青少年的近视情况。然而,从安全性的角度来看,复方托吡卡胺验光表现更佳。因此,在选择验光方法时,应根据具体的临床需求和实际情况进行合理选择。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38